Deixe seu comentário
Melhores respostas
@h.santiago em 09/05/2024 às 12:16
Não se pode comparar diretamente valores de épocas diferentes.
Por exemplo: 700 milhões em 2012 seria o equivalente a 1,6 bilhão hoje.
@belo-cleiton em 09/05/2024 às 09:25
Flamengo enxugou a folha. Corinthians contratou um monte de perna de pau ganhando como craque
Publicidade
Últimas respostas
@eder.linhares em 11/05/2024 às 08:52
O problema hoje do Corinthians é o clube social. São os conselheiros/sócios que decidem o futuro do Corinthians. Já vimos com a aprovação das contas de 2023, se depender dessas pessoas pra reerguermos, estamos fodidos
@lucio-flavio-lima em 11/05/2024 às 08:11
Eu falei, creio que meados do ano passado, a respeito das dívidas do clube, os responsáveis pareciam querer que o clube afundasse em lama de contas, e, no meu ponto de vista a chapa perdedora queria, com isso, transformar o clube em SAF. Era só um 'achismo' meu, e, ainda espero estar enganado.
@wand-rf-shelby em 10/05/2024 às 20:15
Cara, primeiro que são épocas diferentes pois se você for levar em conta o ano de 2012, uma dívida que era de R$700 milhões naquela época, hoje seria mais ou menos R$1,5 bilhões, então sim, tudo é possível, basta ter gente competente a frente do clube.
@vladimir.cibulskis em 10/05/2024 às 10:51
Já contrataram o tal CEO?
Publicidade
@del.debbio em 10/05/2024 às 10:46
Cara mas 700 milhões em 2012 era quase o que é 2 bi hoje
@everton.silva20 em 10/05/2024 às 10:36
O problema não são as dívidas, o problema é quem comanda o clube atualmente,
'Aaaaaah mas o Andrés...'
Andrés já foi, esse cidadão nem deveria mais entrar no clube, quem tme que ser cobrado agora é o Augusto Mello
@fnacimento em 10/05/2024 às 09:10
Primeiramente a conta para dizer se realmente é pagável vai muito mais além, por exemplo o Flamengo não contava com dívida de estádio, e uma dívida a longo prazo, ou seja a dívida não vai ser de de 2,1bilhões, e vai ficar próxima de 1,5, mais baixa que a dívida do galo quando virou saf, com faturamento batendo 1 bilhão, a dívida do estado não é um problema, o problema vai ser as dívidas de curto prazo e que não é possível negociação. Enfim, mas também não entendo a surpresa, por que com o estádio sempre foi esperado bater 2 bilhões.
@daniel.mendes11 em 10/05/2024 às 09:04
Não acho que foi perda de dinheiro gastar no Raniele e Garro, por exemplo, os salários deles são baixos para o que jogam. Agora a contratação de Pedro Raul... E tem que aceitar a proposta mais ok pelo Yuri Alberto pq tá pesado o salário dele, e alguém tem que dar um pescotapa no Augusto toda vez que ele falar em renovar com Paulinho, Cássio e Fagner