Discordo na questão do elenco...temos elenco a altura na maioria das posições..as vezes até melhores que determinados titulares...concordo quanto ao calendario...sempre foi corrido...aquela tese de treinador...ta sem ritmo por falta de jogo...e sem tempo por excesso.

Elenco mais qualificado não dá mais tempo de treinamento, que é o que o Carille aponta como necessário pra melhorar a qualidade. Vide os porcos. O elenco é ótimo, o futebol nem tanto.

Às vezes o Corinthians se atrapalha com time pequeno.

Sim SFC tem sido a 'pedra no sapato ' do Corinthians.
Mas sobre a quantidade de jogos isso tá errado cara
Tem excesso de jogo sim
Ou você ama ver o Corinthians tomando pressão do Ituano, são caetano, são Bento só por que o time tá exausto fisicamente e não tem treinamento tático.
Quer que eu digo mais se você olhar taticamente todos os gols que o Corinthians tomou foi por erro de posicionamento, indefinição de quem iria tentar roubar e quem ficaria na sobra. Isso não se ganha com estádio lotado isso se ganha com time treinando e escutando o treinador.
É outra olha o público dos estádios raras as excessões do estádio estar lotado.
você acha que é só abrir as portas do estádio e fazer um jogo, está enganado é um gasto enorme desde energia elétrica até pagamento de todos funcionários inclusive a polícia se deixar a renda arrecadada não paga direito todos esses gastos para se ter o evento.
É hora de sentar e discutir como resolver isso

Só ficou surpreso quem não entende de futebol.

Você leu o que ele falou? Defender o calendario brasileiro é ir na contramão da lógica do esporte.

Não é só sobre desgaste, é sobre tempo de trabalho e treino. Treino com bola, treino tatico, treino técnico, posicionamento, repetição e intensidade de treino pra ai sim ver evolução no nível do nosso futebol.

Verdade.
Faltou caprichar um pouquinho mais no último passe e finalizações.

Compreendo seu ponto de vista e até concordo em partes, mas acho que uma coisa leva a outra, o correto seria ter menos jogos, consequentemente ter mais qualidade do que quantidade, consequentemente as emissoras receberem mais pelo "produto" que é vendido e repassar um valor melhor aos clubes, também receber mais de patrocinadores, e até na bilheteria a queda não seria tão grande porque ninguém tem condições de ir em todos os jogos, aliás, a maioria dos clubes do Brasil sequer conseguem obter lucro de bilheteria pelo baixo público e alto custo. Já pensou que absurdo se falássemos que os clubes da Europa deveriam jogar mais vezes para aumentar a sua renda? Então é a fonte de receita dos clubes grandes brasileiros que estão errados e muito dependente de bilheteria, mas infelizmente isso só pode ser mudado a longo prazo.

Menos jogos com mais público distribuído no ano todo da mesma renda. Jogos do paulistinha não dão lucro algum contra os pequenos

Não concordo tanto. Acho que se tivéssemos menos jogos, elenco mais enxuto, porém, qualificado, a qualidade dos jogos seria maior, a garantia de vitória e espetáculos seria mais certa, e consequentemente, a certeza de mais gente nos estádios querendo ver jogo. Porque ver jogo ruim, ninguém tem coragem de pagar não. Por isso, os estádios vazios. O Paulista deveria ser no formato Libertadores, pra já ir treinando, com menos datas, no máximo 12, pra aumentar a pré temporada. O Brasileirão, também, deveria ter só 18 times, com apenas dois rebaixados.