Cássio x Ronaldo - Discussão!

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Deivid #233 @deivid.perez em 05/05/2017 às 18:05

Não vi Ronaldo jogar, vi apenas vídeo de jogos e defesas!

Mas não entendo esses comentários que fazem parecer que estão sendo comparados Julio Cesar e Buffon.

Os fãs de Ronaldo que tem meu respeito, fazem parecer que Cássio é um goleiro fraco com sorte, não me importo qual é o melhor, mas vamos fazer o favor de dar a opinião sem desmerecer o outro?

Os títulos do Cássio são mais expressivos, Ronaldo jogou mais vezes pelo clube, isso contrasta bem o equilíbrio entre os dois!

Na minha humilde opinião...Ronaldo foi e é muito mais identificado com o clube, fez por mais vezes defesas difíceis, porém, Cássio fez o que tinha que ser feito no memento em que devia ser feito. Libertadores e Mundial; e continua escrevendo sua história no clube.

Não precisamos eleger o melhor, não há aqui um pódio no qual cabe apenas um por lugar, nos permitamos ser felizes por termos tido 2 monstros em nossas metas!

3.855 visualizações e 223 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Danilo Seita #631 @danilo.seita em 05/05/2017 às 18:27

Os dois são bons, Cássio ganhou mais títulos porque jogou em times melhores.

Mas se pedir para escolher um, o Ronaldo era melhor na minha opinião.

Renato Magalhaes #9 @rmagalhaes em 05/05/2017 às 19:08

Acompanhei ambos...

2 grandes goleiros mas acho que o Cássio embaixo dos 3 paus pega bolas mais impossíveis!

Mas são 2 goleiros de jogos grandes e decisivos!

O ronaldo era mais líder, personalidade mais forte, goleiro voador, mas se precisava botava a cara na chuteira do atacante, não tinha medo.

Últimas respostas

André Anjos #17 @andre.anjoss em 13/05/2017 às 15:40

O próprio barça deve cobrar ele por isso.

Cotovelada é normal kkkkkkkkkkkkkkk

Fábio #465 @fabiomcbaltz em 13/05/2017 às 11:20

" "

Sim. Vi que ele parou com parte grande de todo o repertorio bizarro. Mas não parou tão somente por causa do Barça, e sim porque havia tomado um ganchinho supimpa depois da mordida na Copa. Hehehe

Mas ele ainda continua se atirando no chão e se estranhando com adversários. Vez por outra deixa um cotovelinho aqui, uma pisadinha ali. Mas diante do que era, hoje está mais normal. Hehehehe

Publicidade

Fábio Chamusca De Carvalho #465 @fabiomcbaltz em 13/05/2017 às 11:20

Sim. Vi que ele parou com parte grande de todo o repertorio bizarro. Mas não parou tão somente por causa do Barça, e sim porque havia tomado um ganchinho supimpa depois da mordida na Copa. Hehehe

Mas ele ainda continua se atirando no chão e se estranhando com adversários. Vez por outra deixa um cotovelinho aqui, uma pisadinha ali. Mas diante do que era, hoje está mais normal. Hehehehe

André #17 @andre.anjoss em 13/05/2017 às 02:38

" "

Mas você viu que no barça ele parou com isso?

André Anjos #17 @andre.anjoss em 13/05/2017 às 02:38

Mas você viu que no barça ele parou com isso?

Fábio #465 @fabiomcbaltz em 08/05/2017 às 02:19

" "

Não. Não é do futebol. Tem regra o baguio. E além destas regras, tem um código extra de normas que são usadas no tribunal de justiça desportiva. O que é da natureza do homem também é a corrupção. E julgar o mesmo peso com duas medidas é prova desta natureza corrupta. Seja por dinheiro, seja por envolvimento passional. Jogadores de times grandes são normalmente favorecidos assim.

Se formos entrar neste sofisma sobre o que é da natureza, eu posso cagar no chão, catar a merda nele e atirar na sua cara, depois arrancar a sua traqueia com a mão, e comemorar sodomizando sua avó. Brutal e desrespeitoso, né? A ideia do que é e do que não é respeitoso também é natural, e atende pelo nome de raciocínio. Ele nos diferencia do restante da natureza por nos permitir elaborar conceitos morais e afins.

Só pra continuar com o exemplo citado anteriormente, Suarez já fez bem pior que Neto, que pegou gancho de um ano (não lembro agora se cumpriu a pena toda) por cuspir no rosto do árbitro. Seguindo o raciocínio comum a vários pontos da justiça, se ele faz novamente é reincidente, e isso aumenta a pena. Só de mordida eu lembro dele ter dado umas três. De socos bem uns dois. Chutando o abdômen do adversário sem nenhuma disputa pela bola umas duas vezes. Somando todas, e sendo gentil com a pena, ele passaria bem uns dois anos suspenso. Isso complicaria e muito o seu desempenho técnico e físico no retorno ao campo. Não seria banimento, mas já estaria de bom tamanho até como exemplo para outros que esquecem de jogar bola pra priorizar a polemica vazia e a bravura adolescente (leia aqui Felipe Melo. Hehehehe). A favor de Suarez só o fato dele ser um jogador de técnica diferenciada. Porque o caráter dele em campo é péssimo, e o senso de fair play é inexistente (some aqui a quantidade de vezes que ele se atira no chão ridiculamente)

Deivid William #233 @deivid.perez em 09/05/2017 às 10:05

Que lógica brother?

Maria Das Graças #2 @gracinhado.timao em 09/05/2017 às 09:15

Há nós amado.

Claudio #1558 @invasao em 06/05/2017 às 09:23

" "

Valeu Maria, meus parabéns 'sister' pelo campeonato paulista.

Fábio Chamusca De Carvalho #465 @fabiomcbaltz em 08/05/2017 às 02:19

Não. Não é do futebol. Tem regra o baguio. E além destas regras, tem um código extra de normas que são usadas no tribunal de justiça desportiva. O que é da natureza do homem também é a corrupção. E julgar o mesmo peso com duas medidas é prova desta natureza corrupta. Seja por dinheiro, seja por envolvimento passional. Jogadores de times grandes são normalmente favorecidos assim.

Se formos entrar neste sofisma sobre o que é da natureza, eu posso cagar no chão, catar a merda nele e atirar na sua cara, depois arrancar a sua traqueia com a mão, e comemorar sodomizando sua avó. Brutal e desrespeitoso, né? A ideia do que é e do que não é respeitoso também é natural, e atende pelo nome de raciocínio. Ele nos diferencia do restante da natureza por nos permitir elaborar conceitos morais e afins.

Só pra continuar com o exemplo citado anteriormente, Suarez já fez bem pior que Neto, que pegou gancho de um ano (não lembro agora se cumpriu a pena toda) por cuspir no rosto do árbitro. Seguindo o raciocínio comum a vários pontos da justiça, se ele faz novamente é reincidente, e isso aumenta a pena. Só de mordida eu lembro dele ter dado umas três. De socos bem uns dois. Chutando o abdômen do adversário sem nenhuma disputa pela bola umas duas vezes. Somando todas, e sendo gentil com a pena, ele passaria bem uns dois anos suspenso. Isso complicaria e muito o seu desempenho técnico e físico no retorno ao campo. Não seria banimento, mas já estaria de bom tamanho até como exemplo para outros que esquecem de jogar bola pra priorizar a polemica vazia e a bravura adolescente (leia aqui Felipe Melo. Hehehehe). A favor de Suarez só o fato dele ser um jogador de técnica diferenciada. Porque o caráter dele em campo é péssimo, e o senso de fair play é inexistente (some aqui a quantidade de vezes que ele se atira no chão ridiculamente)

André #17 @andre.anjoss em 07/05/2017 às 19:45

" "

Isso é coisa do futebol cara, se eu marcar um jogo com você e você embaçar na minha eu te quebro no meio.

A vida é assim, a violência é do homem.

André Anjos #17 @andre.anjoss em 07/05/2017 às 19:45

Isso é coisa do futebol cara, se eu marcar um jogo com você e você embaçar na minha eu te quebro no meio.

A vida é assim, a violência é do homem.

Fábio #465 @fabiomcbaltz em 07/05/2017 às 15:02

" "

Mas PELO CONJUNTO DA OBRA, já deveria ter sido banido, SE fossem julgar a vera...

'Por uma mordida? ' - Não. PelaSSSS mordidaSSSS(ele já fez isso mais de uma vez), por chutar adversário, por socar adversário, pisar em tornozelo, largar sola no tornozelo, por racismo... Etc etc etc...

Youtube tá aí pra qualquer um ver. Digita 'Suarez angry moments' lá e tu vê isso tudo que eu falei.

Fábio Chamusca De Carvalho #465 @fabiomcbaltz em 07/05/2017 às 15:02

Mas PELO CONJUNTO DA OBRA, já deveria ter sido banido, SE fossem julgar a vera...

'Por uma mordida? ' - Não. PelaSSSS mordidaSSSS(ele já fez isso mais de uma vez), por chutar adversário, por socar adversário, pisar em tornozelo, largar sola no tornozelo, por racismo... Etc etc etc...

Youtube tá aí pra qualquer um ver. Digita 'Suarez angry moments' lá e tu vê isso tudo que eu falei.

André #17 @andre.anjoss em 07/05/2017 às 07:17

" "

Banido porr4 nenhuma.

Por uma mordida?

A violência está na essência do ser humano.

Gustavo Igor Fifres Soares #203 @gustavo.igor.fifres. em 07/05/2017 às 13:01

Ronaldo giovanneli melhor goleiro da nossa história, sem mais...

Ciro Hey #66 @ciro.hey em 07/05/2017 às 08:04

Momento que Ronaldo ia pegar um bom time, Luxa tirou ele!

Ronaldo fez mais com menos, salvou times horríveis do Corinthians de vexames!

Sei não, se é ele no gol em algumas das decisões de Libertadores se não batíamos campeões! Ia entrar com aquele sangue nozoios.. História poderia ser totalmente diferente..

Coitado do Roque Júnior no jogo das embaixadinhas.. Correu atrás do garoto, mas se o Ronaldo tá em campo é ele que pulava no túnel dando mortal hehe

Danilo #631 @danilo.seita em 05/05/2017 às 18:27

" "

Os dois são bons, Cássio ganhou mais títulos porque jogou em times melhores.

Mas se pedir para escolher um, o Ronaldo era melhor na minha opinião.