Patric Breda
Eu preferia claramente o Luís Henrique ou o Guardiola.
E o Brasil tinha que ter tentado eles antes do Tietê inclusive.
Respeito o italiano pela quantidade de Champions que conquistou, mas obviamente ele não é um primor de futebol tático ou revolucionário.
Ele é bom em fazer um arroz com feijão, motivar jogadores e escala-los nas suas melhores posições. Mas hoje, não está conseguindo nem isso.
em Bate-Papo da Torcida > Trabalho do Ancelotti é pobre, mas...
Em resposta ao tópico:
Foi o melhor nome possível para ser técnico da seleção. Se não for ele, vai ser difícil pensar em algum outro(Guardiola?)
Agora, deveriam, antes de contratar, ter visto que o estilo de jogo dele difere do ideal que pensam em como seleção deveria jogar. O estilo de jogo dele é contra-ataque, ficar jogando na transição...basta ver nas últimas temporadas dele no Real Madrid. Não era um time que ficava cercando e martelando o adversário nos 90 minutos.
Essa seleção é envelhecida, não produziu bons laterais, muitos bons atacantes lesionados e não convocados...é basicamente um montoado de gente no ataque para tentar resolver o jogo em um lance, e o velho insistindo em um 4-2-4 que não funciona.
Esse é o desenho para a copa: Ser cercado/amassado pelo adversário e tentar resolver em um lance. Realmente, é muito pouco pelo o que o Ancelotti poderia oferecer, mas o conjunto da obra nesse momento oferece só isso mesmo.
