Responder tópico
Melhores respostas
@rafa.235 em 29/03/2018 às 14:01
Lembro muito bem, que na época, a cornetaiada em peso desse fórum criticou a contratação sem ver sequer um jogo dele, apenas pegando como argumento o número de gols dele que aparecia na Wikipedia...
E lembro também que tentei debater sobre a forma como ele jogava na Ponte com alguns, e esses que falavam isso não faziam a mínima ideia de em qual posição sequer ele jogava..
Esses são os ''especialistas'' do fórum...
@douglas.badaui em 29/03/2018 às 14:36
Clayson, Pedrinho e Mateus Vital, 3 jovens rápidos e craques.
Publicidade
Últimas respostas
@fiel.menezes em 30/03/2018 às 22:38
Clayson joga muito, habilidoso e mesmo sendo baixinho, encara todo mundo, marrento,...a Lassie que se diz pitbul da porcada que o diga...kkkk
@pereirense em 30/03/2018 às 08:04
Nunca vi um baixinho tão valente e raçudo, bom de bola, sofre sozinho na frente com ausência de atacantes, um herói! O que apanha!
@douglas.nery em 29/03/2018 às 22:03
Mas quem falou que o Claysom é ruim?
@luiz.henrique.tendre em 29/03/2018 às 20:26
Potker é bom também, deveria ter vindo os 2 kkkkk seria nosso 9 fácil hoje
Publicidade
@felipe.alvarenga1 em 29/03/2018 às 19:43
Potlker é bom msm
@vinicius.horn em 29/03/2018 às 16:46
Pra mim foi o jogador com mais vontade ontem, cada reação e comemoração, tá honrando o manto, virando um dos meus preferidos pra esse ano.
@alpha.charlie em 29/03/2018 às 16:31
Sabe o que falta? Alguém mais acelerado no meio. Pois ele sempre parte pra linha de fundo e não tem com quem jogar.
@frede.alves em 29/03/2018 às 16:21
Eu sou tranquilo para falar dele...pq cheguei a abri tópico pedindo para não contrata-lo, não porque ele era ruim ou fazia poucos gols, mas porque entendia que era um jogador médio...no entanto, como o Corinthians tá se especializando em transformar médios em bons jogadores, hoje reconheço que foi uma boa contratação, embora financeiramente me parece que temos apenas 40% dele...
Enfim, com esse errei feio.