Clayson é ruim...

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Mestre #584 @rafa.4.7 em 29/03/2018 às 13:47

Bom é o Potker que o Inter atravessou e levou kkkkkk enquanto isso o mlk já foi campeão brasileiro sendo importante e é finalista do paulista também sendo importante, correndo o jogo todo, batendo o escanteio do gol e batendo pênalti kkkkkkk

2.175 visualizações e 44 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Rafael Marques #67 @rafa.235 em 29/03/2018 às 14:01

Lembro muito bem, que na época, a cornetaiada em peso desse fórum criticou a contratação sem ver sequer um jogo dele, apenas pegando como argumento o número de gols dele que aparecia na Wikipedia...

E lembro também que tentei debater sobre a forma como ele jogava na Ponte com alguns, e esses que falavam isso não faziam a mínima ideia de em qual posição sequer ele jogava..

Esses são os ''especialistas'' do fórum...

Douglas Oliveira #675 @douglas.badaui em 29/03/2018 às 14:36

Clayson, Pedrinho e Mateus Vital, 3 jovens rápidos e craques.

Últimas respostas

Sccp 2012 #17 @fiel.menezes em 30/03/2018 às 22:38

Clayson joga muito, habilidoso e mesmo sendo baixinho, encara todo mundo, marrento,...a Lassie que se diz pitbul da porcada que o diga...kkkk

Publicidade

João Henrique Azevedo #628 @joao.henrique.azeved em 30/03/2018 às 22:24

E lamentando nossas promessas que se foram, as joias da base. TOMAR #[email protected]% kkkkk kkk. Cara se tem uma coisa que O Corinthians me ensinou nesses últimos 11 anos é que torcida não entende BULHUFAS de futebol, nos somos multicampeoes justamente por não levar muito em consideração a pressão da torcida nas decisões do futebol.

Rafael #67 @rafa.235 em 29/03/2018 às 14:01

" "

Lembro muito bem, que na época, a cornetaiada em peso desse fórum criticou a contratação sem ver sequer um jogo dele, apenas pegando como argumento o número de gols dele que aparecia na Wikipedia...

E lembro também que tentei debater sobre a forma como ele jogava na Ponte com alguns, e esses que falavam isso não faziam a mínima ideia de em qual posição sequer ele jogava..

Esses são os ''especialistas'' do fórum...

Rafael Marques #67 @rafa.235 em 30/03/2018 às 21:46

Kkkk

Eu lembro na época a ''comoção'' que foi, entre os especialistas aqui do fórum, o fato do Corinthians ter envolvido os grandes craques Claudinho e Leo ''sei lá o quê'' na negociação pelo Clayson...

Todos eles diziam ter certeza de que esses 2 eram muito melhores do que o Clayson!

Gustavo #1378 @kayser em 30/03/2018 às 06:38

" "

Cara, eu moro em Curitiba.

Ano passado quando veio o Kazim eu avisei o quanto ele era ruim, porque eu realmente acompanhava ele. Mas um cara criou um tópico elogiando ele e falando de qualidades que ninguém de Curitiba viu nele. Então ele falou que eu estava mentindo e fui xingado um monte, sendo que não xinguei ninguém em nenhum momento.

Depois quando veio o Clayson, fiz um tópico elogiando a contratação. O mesmo cara veio comentar dizendo que eu não sabia nada de futebol, que Leo e Claudinho eram melhores e que Clayson era um Gustagol. Comparação nada a ver na época e pior ainda agora. Meu tópico teve umas 30 curtidas e a do cara teve umas 40.

Hoje não preciso nem falar nada sobre quem estava certo.

Mestre Yoda #584 @rafa.4.7 em 30/03/2018 às 09:01

Léo e Claudinho kkkkkkk

Gustavo #1378 @kayser em 30/03/2018 às 06:38

" "

Cara, eu moro em Curitiba.

Ano passado quando veio o Kazim eu avisei o quanto ele era ruim, porque eu realmente acompanhava ele. Mas um cara criou um tópico elogiando ele e falando de qualidades que ninguém de Curitiba viu nele. Então ele falou que eu estava mentindo e fui xingado um monte, sendo que não xinguei ninguém em nenhum momento.

Depois quando veio o Clayson, fiz um tópico elogiando a contratação. O mesmo cara veio comentar dizendo que eu não sabia nada de futebol, que Leo e Claudinho eram melhores e que Clayson era um Gustagol. Comparação nada a ver na época e pior ainda agora. Meu tópico teve umas 30 curtidas e a do cara teve umas 40.

Hoje não preciso nem falar nada sobre quem estava certo.

Mestre Yoda #584 @rafa.4.7 em 30/03/2018 às 09:00

Lembra um pouco o Jorge Henrique...

Gustavo Kayser #1.378 @kayser em 30/03/2018 às 06:38

Cara, eu moro em Curitiba.

Ano passado quando veio o Kazim eu avisei o quanto ele era ruim, porque eu realmente acompanhava ele. Mas um cara criou um tópico elogiando ele e falando de qualidades que ninguém de Curitiba viu nele. Então ele falou que eu estava mentindo e fui xingado um monte, sendo que não xinguei ninguém em nenhum momento.

Depois quando veio o Clayson, fiz um tópico elogiando a contratação. O mesmo cara veio comentar dizendo que eu não sabia nada de futebol, que Leo e Claudinho eram melhores e que Clayson era um Gustagol. Comparação nada a ver na época e pior ainda agora. Meu tópico teve umas 30 curtidas e a do cara teve umas 40.

Hoje não preciso nem falar nada sobre quem estava certo.

Rafael #67 @rafa.235 em 29/03/2018 às 14:01

" "

Lembro muito bem, que na época, a cornetaiada em peso desse fórum criticou a contratação sem ver sequer um jogo dele, apenas pegando como argumento o número de gols dele que aparecia na Wikipedia...

E lembro também que tentei debater sobre a forma como ele jogava na Ponte com alguns, e esses que falavam isso não faziam a mínima ideia de em qual posição sequer ele jogava..

Esses são os ''especialistas'' do fórum...

Tatiane Prado #499 @tatiane.prado1 em 30/03/2018 às 06:30

Pra uma proposta de contra-ataque, o Potker, serve, mas como referência, tenho dúvidas, porque ele é correria, mas não fica entre os zagueiros...o que me trás essa questão, então acho que foi um acerto não contrata-lo...mas não o acho um jogador ruim não!

Felipe #5081 @felipe.alvarenga1 em 29/03/2018 às 19:43

" "

Potlker é bom msm

Carlos Fonseca Júnior #128 @carlos.fonseca.junio em 30/03/2018 às 06:08

É bom esclarecer mesmo, porque outro dia eu comentei aqui que em razão das grandes contratações do sumpaulo ele vinha ganhando tantos títulos e fui negativado e questionado sobre esses títulos! Kkkkkkkkk

Ricardo #1310 @rickoringao em 29/03/2018 às 15:32

" "

Clayson é ruim, bom é o Trellez, goleador nato! AHAHAHA <ironia>

É bom deixar claro que é ironia porque tem muitos que não entendem isso...

Esse Clayson joga muita bola!

Carlos Fonseca Júnior #128 @carlos.fonseca.junio em 30/03/2018 às 06:04

Não é um russo que comenta por aqui, um tal de Burrovisky?

Ítalo #753 @italosouza em 29/03/2018 às 16:00

" "

Ainda tem um cara aqui no fórum que fala com veemência que o Clayson não é jogador de Corinthians, não vou falar o nome, mas aposto que muitos aqui o conhecem

Carlos Fonseca Júnior #128 @carlos.fonseca.junio em 30/03/2018 às 06:01

Exatamente, os sabidões aí diziam que o cara era tiriça, eta gente sabida de futebol!

Rafael #67 @rafa.235 em 29/03/2018 às 14:01

" "

Lembro muito bem, que na época, a cornetaiada em peso desse fórum criticou a contratação sem ver sequer um jogo dele, apenas pegando como argumento o número de gols dele que aparecia na Wikipedia...

E lembro também que tentei debater sobre a forma como ele jogava na Ponte com alguns, e esses que falavam isso não faziam a mínima ideia de em qual posição sequer ele jogava..

Esses são os ''especialistas'' do fórum...