Achei a análise do nosso amigo um pouco acalorada (até entendo, pq também tenho lá minhas vontades de esganar o Mano de vez em quando), mas concordo em partes.

O Mano tem se mostrado um bom técnico para montar novas equipes.

Por mais questionável que isso possa parecer, a própria base geral da nossa atual Seleção, por exemplo, foi montada por ele.

Na série B de 2008, quem renovou e acertou o Timão, novamente, foi ele.

Nesse ano, depois da saída do Tite, quem lidera a remontagem do elenco é ele de novo, e, quanto a isso, eu creio que ele está bem.

Porém, a meu ver, ele é um técnico, de fato, limitado. Não chega a ser péssimo, mas é bem limitado.

O jogo de hoje, por exemplo, diante de um rival de pouco potencial seria a oportunidade perfeita de testar variações no jeito de jogar da equipe.

Vou dar um exemplo: será que é mesmo necessário jogar com 3 volantes (ou 2 volantes e meio, se considerarmos que o Petros, no papel pelo menos, é meia)? Não seria melhor sacar um deles pra botar um armador (Renato/Lodeiro) ou mesmo um terceiro homem de frente (que jogaria na partida de hoje ao lado de Guerrero e Luciano). Traduzindo: pq não testar uma variação de esquema tático?

Não to dizendo que essa ideia de mudança é a ideal e perfeita pra solucionar todos os nossos problemas, longe disso.

O que eu quero dizer é que me parece que falta peito ao Mano na hora de mudar o time. Peito e inteligência. As substituições são mt manjadas.

As vezes, no decorrer de uma partida, é necessário dar um chacoalhão no time pra surpreender o adversário, mudar o jeito de jogar. Variar. E com o Mano nós não temos isso.

Meu caro, você me entendeu errado. Estou longe de ser pessimista, só acho, em suma, que podemos render mt mais do que rendemos hoje, ainda mais tendo em vista a qualidade do adversário.

Pelo ótimo elenco que temos, naturalmente devemos esperar mais do time. Na minha opiniao, porém, essa evolução esbarra no nosso técnico, que é limitadíssimo.